Krašto apsaugo ministerija aiškinsis invalidumo pensijos nutraukimo aplinkybes buvusiam kariui

Krašto apsaugos ministerijos Teisės departamentas dar kartą išnagrinėjo teisines aplinkybes, dėl kurių buvęs privalomosios tarnybos karys, balandžio 23 d. „Lietuvos ryto” straipsnyje „Kario motinos kova dėl 200 litų – be pabaigos” įvardijamas Arūnu negavo valstybinės kario invalidumo pensijos.
Apgailestaujame dėl susidariusios padėties, tačiau buvęs karys R.K. pagal dabar galiojančius įstatymus ir pateiktas medikų išvadas negali gauti kario invalidumo pensijos.
Karių invalidumo pensijos skyrimo sąlygas ir tvarką nustato Lietuvos Respublikos vidaus reikalų, Specialiųjų tyrimų tarnybos, valstybės saugumo, krašto apsaugos, prokuratūros, Kalėjimų departamento, jam pavaldžių įstaigų bei valstybės įmonių pareigūnų ir karių valstybinių pensijų įstatymas.
Pagal įstatymo 8 straipsnio nustatytą tvarką, jeigu invalidumas atsirado dėl priežasčių susijusių su tarnyba, pensija skiriama nepaisant laiko, kada buvo pripažintas invalidumas. Kai nustatomos kitos invalidumą sukėlusios priežastys, pensija skiriama tik tuo atveju, jei invalidumas atsirado tarnybos metu.
R.K privalomąją karinę tarnybą 1993 metais atliko Klaipėdos pakrančių apsaugos rinktinėje, kuri buvo pavaldi Vidaus reikalų ministerijai. 2001 m. vasarą Krašto apsaugos ministerija buvo informuota apie R.K. invalidumo pensijos problemą.
Suvokiant sunkią padėtį, kurioje atsidūrė buvęs karys ir jo šeima, buvo kreiptasi į žinybines Krašto apsaugos ministerijos ir Vidaus reikalų ministerijos medicinines komisijas dėl papildomos informacijos apie R.K. sveikatos būklę tarnybos metu. Gauti atsakymai, kad būdamas šauktiniu jis į medikus nesikreipė, duomenų apie jo sveikatos būklę bei nusiskundimus nėra.
Krašto apsaugos ministerija kreipėsi dar į Karo medinos tarnybą, kad ši ištirtų R.K. invalidumo priežastis. Gautas atsakymas, kad praėjus 6 mėnesių laikotarpiui, nėra objektyvių kriterijų nustatyti priežastis, galėjusias lemti invalidumą.
Tuomet buvo kreiptasi į Valstybinę medicininės socialinės ekspertizės komisiją (VMSEK) ir paprašyta informuoti, kokių turima duomenų (ligos istorija, tyrimų rezultatai ir kt.) , tikintis, kad ir pavėluotai bus galima nustatyti priežastis, dėl kurių R.K. galėjo susirgti. VMSEK nepateikė jokių duomenų ir pranešė, kad ankstesnė invalidumo priežastis R.K. nustatyta neteisingai.
Krašto apsaugos ministerija negali imtis tolesnių veiksmų, nes yra gavusi oficialų dokumentą VMSEK pažymą, kad ankstesnė išvada dėl invalidumo negalioja. Šiuo atveju Krašto apsaugos ministerija neturi skundo dėl pažymos padavimo teisės, nes jos interesai juridiniu požiūriu nepažeisti. Ministerija negali skirti kario invalidumo pensiją pagal senąją VMSEK pažymą.